VELO DE GROOTSTE VERRASSING; HELLAS KNAP TWEEDE

De competitie in de eredivisie bij de vrouwen en de mannen is klaar. Een goed moment om te evalueren hoe de regioclubs het hebben gedaan dit seizoen. We vroegen de betreffende trainers naar hun oordeel. Wat ging er goed en wat kan beter. En we geven een cijfer op het Eindrapport.

VELO (NICO STET)

Als gepromoveerde club heeft VELO met uiteindelijk de vierde plaats in de eredivisie  boven verwachting gepresteerd. Onder leiding van de gelouterde oefenmeester Stet is het team steeds beter gaan handballen. Uitstekende resultaten tegen op papier hoger geklasseerde tegenstanders. De club uit Wateringen veroverde zelfs een ticket voor de Europa Cup van volgend seizoen. Een ongekende prestatie! De organisatie, inclusief de PR, is steeds tot in de puntjes geregeld.

Coach Stet: ,,Het is bijna ongelofelijk, maar alles ging dit seizoen goed. Natuurlijk met het eerste team, maar ook het tweede werd kampioen. Een super resultaat om direct als promovendus al vierde te worden. Nog nooit voorgekomen volgens mij. Dit team vormt een hechte eenheid en de sfeer is geweldig. Ik werk hier met zó veel plezier. Wij gaan met vertrouwen het nieuwe seizoen in. Met hopelijk een aantal versterkingen erbij.”

Stet gaf zijn team een 9 en daar kunnen wij ons volledig in vinden.

CIJFER: 9

 HELLAS (JORIS WITJENS)

De technische trojka Joris Witjens/Björn Budding/Maura Visser heeft met Hellas een prima prestatie geleverd door als tweede te eindigen. Nog vóór Quintus op basis van onderling resultaat. De staf en spelers bewezen dat met een goed doordacht plan een sterk team kan worden gesmeed. De Hagenaars speelden veel sterke partijen met veel schotkracht en op basis van een ijzersterke verdediging met een snelle omschakeling.  Het team kende veel kwaliteit op alle posities. Een sterk collectief.

Coach Witjens: ,,Wij hebben het maximale eruit gehaald. Vanaf de voorbereiding verliep de vorming van het team heel goed. De klik tussen staf en spelers was aanwezig. We hebben herkenbaar handbal gespeeld waarbij onze jonge spelers stappen hebben gemaakt. De tweede plaats is vooral gezien de verwachtingen meer dan uitstekend. Ook verdiend, gelet op de strijdlust, spelopvatting en de toewijding van het gehele team.”

Witjens gaf zijn team een 9 en het panel van deskundigen kwam uit op een 8. Een 8.5 is derhalve een mooi en dik verdiend cijfer.

CIJFER: 8.5

QUINTUS MANNEN (RUBEN SCHELBERT)

De mannen van Quintus werden vooral door de buitenwacht (én door sommige spelers) na de degradatie uit de BENE-League als de gedoodverfde favoriet gezien voor de titel in de eredivisie. Coach Schelbert was daar vanaf het begin terughoudender over. De Westlanders wisselden sterke wedstrijden af met zeperds (vooral tegen de Haagse regiogenoten) en speelden te vaak gelijk. Daardoor kwamen ze in de eindfase veel punten tekort. De derde plaats werd gezien als een tegenvaller. Aan Neso Saponjic de taak om aan een vernieuwde, jonge ploeg te bouwen.

Coach Schelbert: ,,Ik persoonlijk ben tevreden met onze competitie wat betreft de uitslagen, de prestaties en de positie op de ranglijst. Het had beter gekund en er zijn ook volop verbeterpunten  te benoemen. Veel spelers konden ervaring verzamelen en dat is bruikbaar voor volgend seizoen. We hebben heel goede fases gehad, maar ook onnodig veel punten verspeeld. Houten was uiteindelijk beter en de terechte kampioen”

Schelbert gaf zijn team een 8 en wij zaten iets lager met een 7. Dus komen we uit op een 7.5

CIJFER: 7.5

QUINTUS VROUWEN (RUUD VAN DEN BROECK)

Het was een onrustig seizoen bij de vrouwenafdeling van Quintus. De achterban hoopte, dat de Heulse club net als voorgaande jaren weer zou meedoen om de prijzen. Dat was niet helemaal reëel, want er waren speelsters gestopt of naar andere clubs vertrokken. Toch hield het gemor aan en verloor trainer Fred Michielsen het vertrouwen van de supporters en (een deel) van de speelsters. Voldoende voor hem om de handdoek te gooien. Keeperstrainer Van den Broeck nam tijdelijk de honneurs waar. Een moeilijke klus, maar hij deed dat met verve.

Coach Van den Broeck: ,,Het was geen rustig seizoen, maar ik heb het toch als heel leuk ervaren. Eerst als keeperstrainer een goede klik en daarna als hoofdtrainer kreeg ik ook te maken met een gretige, jonge groep met veel potentie. Gezien de omstandigheden en de jonge leeftijd van de speelsters hebben we maximaal gepresteerd. Het is nu zaak voor Quintus om met deze groep een stabiele basis neer te zetten en vooral goed met elkaar te communiceren.”

Van den Broeck gaf een 8 en bleef heel positief. Dat is te waarderen. Het panel zag echter te veel minpunten, werd te vaak teleurgesteld, maar had ook oog voor het jeugdige kaliber van het team. Het kwam daardoor uit op een 6 met dus een 7tje als gemiddelde.

CIJFER: 7

WHC/HERCULES (WESLEY HAGE)

De verwachtingen over de prestaties van WHC/Hercules waren hoog gespannen. Die zijn er om verschillende redenen niet uitgekomen. Het team van het technisch duo Wesley Hage/Nick Masmeijer heeft matig gepresteerd en onnodig punten gemorst. De achtste plaats is te laag voor de talentrijke formatie. De Hagenaars speelden topwedstrijden, maar gaven in andere partijen net zo makkelijk een ruime voorsprong weg. Te wisselvallig dus…

De toekomst ziet er rooskleurig uit met de nationale titel van de A1, talenten die overgaan naar de hoofdmacht en ervaren krachten die de club trouw blijven.

Coach Hage: ,,Wij kijken ondanks de tegenvallende resultaten terug op een leerzaam jaar. Het belangrijkste doel was om jonge talenten te mengen in de bestaande groep. Daar zijn we aardig in geslaagd. We hebben die gasten kunnen laten proeven aan het niveau van de eredivisie. Zo’n proces gaat altijd met vallen en opstaan. Voor komend seizoen moeten we daarin stappen maken en constanter worden. Die talenten kloppen op de deur en dat geeft de hele selectie een boost.”

Hage is reëel met zijn 6.4 en wij kwamen net iets hoger en dus wordt het afgerond naar 6.5.

 CIJFER: 6,5

EHC (HEDI BOUMNIJEL)

 De club uit Leidschendam-Voorburg had het zwaar dit seizoen. In het begin miste het team belangrijke spelers. Toch werden aanvankelijk voldoende punten gepakt. Daarna kreeg de ploeg te maken met een reeks blessures. Dat was voor de smalle basis nauwelijks op te vangen. Goede wedstrijden, vooral in de eigen thuishal, werden afgewisseld met onnodige nederlagen. Met minimale middelen lukte het toch weer het eredivisieschap veilig te stellen.

Coach Boumnijel: ,,Ik ben al met al toch wel tevreden over de prestaties van mijn team. Er was een beter spelinzicht en ook het tempo en de fysieke kracht zijn gestegen. Verder werkte de verdediging beter. We moeten als verbeterpunten ons meer gaan focussen op bepaalde onderdelen van de wedstrijd, minder balverlies lijden en beter omgaan en leren van de fouten. De selectie zou breder moeten zijn, maar dat is moeilijk te realiseren.”

Ook Boumnijel schatte zijn team op de juiste waarde met een 6. Dat was ook ons oordeel.

CIJFER: 6 

AD SPORT/PETER LOTMAN

Wesley Hage: “Het belangrijkste doel was om jonge talenten te mengen in de bestaande groep”